Les îles Anglo-Normandes (Channel Islands), derniers vestiges du duché de Normandie, sont une dépendance de la couronne britannique.

Facebooktwitterlinkedinmail

Plus proches de la France (20 à 50 km) que de l’Angleterre, dans la Manche, les Îles Anglo-Normandes (Jersey, Guernesey, Aurigny…) sont une dépendance de la couronne britannique. Elles ne font cependant pas partie du Royaume-Uni.

Les armoiries du duché de Normandie

Les Îles Anglo-Normandes, appelées Channel Islands chez les Anglais (« Îles de la Manche ») sont en fait les derniers vestiges du duché de Normandie. En 1066, Guillaume le Conquérant conquiert justement l’Angleterre et en devient roi, en plus de son titre de duc de Normandie : ses possessions s’étendent des deux côtés de la Manche.

⇩ Contenu sponsorisé ⇩

En 1204, le roi de France Philippe-Auguste reprend au roi d’Angleterre Jean Sans Terre ses possessions normandes continentales. Les îles du duché de Normandie restent fidèles à leur duc, le roi d’Angleterre, sans pour autant intégrer le royaume d’Angleterre. De nos jours encore, les souverains britanniques, roi ou reine, portent aussi le titre de Duc de Normandie (Duke of Normandy).

Les Îles Anglo-Normandes sont donc indépendantes de fait du Royaume-Uni, sauf pour ce qui concerne la représentation internationale et la défense. Elles ne font pas non plus partie de l’Union Européenne. C’est également le cas de l’Île de Man, située en mer d’Irlande.

Cette dépendance normande est constituée de deux bailliages : le bailliage de Jersey et celui de Guernesey (ce dernier réunissant plusieurs îles dont Guernesey, Aurigny, Sercq…).

Sources : States of Jersey ; States of Guernsey
Illustration : les armoiries du duché de Normandie (Wikipédia)

⇩ Contenu sponsorisé ⇩

3 réflexions sur “Jersey et Guernesey ne font pas partie du Royaume-Uni

  1. Très intéressant mais
    je n’ai pasbien compris la nationalité de jersey et Guernesey
    Les habitants ont-ils 1 passeport autre que le Royaume-Uni ?
    Merci

  2. Cette abberration de l’histoire traîne depuis la guerre de 100 ans!! Pourquoi Napoléon n’a t’il pas règlé çà ? On voit les conséquences de ce paradoxe actuellement, c’est comme si les anglais étaient propriétaires de notre paillasson !!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.